БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ (54)
Павел Рыженко «Вторая Присяга». 2013 г. Фрагмент.
Внешним поводом к дальнейшему развертыванию полемики послужила кончина уже знакомого нам генерал-лейтенанта А.П. Архангельского, начальника РОВСа, последовавшая 2 ноября 1959 года.
ЧТО ЖЕ ОНИ «ЗАЩИЩАЮТ»?
[…] Отказ в феврале 1917 г. некоторых наших высших военачальников от монархических принципов.
Моральное давление, оказываемое ими на Государя с целью принудить Его на отречение от Престола.
Хладнокровная выдача ими 8 марта 1917 г. Государя в руки прибывших за Ним в Ставку самозванных «представителей народа». (И как при этом цинично звучала сопровождавшая эту выдачу казуистическая фраза: «Ваше Величество, считайте Себя как бы арестованным»).
Беззаконный, ничем не оправданный арест Императрицы в Царском Селе, выполненный представителем Военного командования.
А позже, при большевиках, занятие некоторыми генералами [Среди них был и ген. А.П. Архангельский. – С.Ф.] ответственных постов с профессионально-добросовестным выполнением ими своей задачи по «созданию кадров» и «реорганизации» красной армии…
Священник Виноградов и (слева направо) генерал Гартман, князь Черкасский, генерал Архангельский и полковник Левашов у гроба с останками генерала Врангеля во время перенесения тела барона с брюссельского кладбища Укль в Белград. 1929 г.
Ведь все же это было?! А, между тем, стоит только кому-нибудь из монархистов в своей оценке трагедии нашей Родины коснуться этих событий, назвав тех генералов, чье непосредственное участие в этих событиях было решающим и предопределяющим катастрофу, постигшую нашу Родину, как со стороны указанных представителей «непредрешенческих» организаций раздается вопль: «Хулят белых вождей! Хулят белое движение!» […]
Белое движение – этот благородный порыв лучших сынов России – несомненно было глубоко идейно и чисто, а Вожди его, зажегшие светоч в окутавшем нашу Родину мраке, в этом этапе своего служения России, заслуживают, конечно, нашего полного признания. Но, отдавая им это признание, мы не имеем права замалчивать те их заблуждения, выразившиеся в тяжелом грехе цареотступничества, которые привели к крушению нашей 1000-летней Государственности и личной Голгофе самого благочестивейшего нашего Монарха – Царя Мученика Николая II и Его невинной Семьи. Ведь когда мы читаем жития святых, то, наряду с описанием прославивших их святых дел и подвигов, мы, порой, читаем и о тех искушениях и заблуждениях, которые предшествовали их святой жизни?!
На нас, офицерах Императорской армии, являющихся немногими оставшимися в живых свидетелями последних дней существования Великой Российской Империи, лежит священный долг оставить будущему Историку и грядущим поколениям Образ нашей Святой Руси и ее последнего Монарха – благочестивейшего Государя Императора Николая II – чистым и незапятнанным, каким Он был в действительности и каким сохранился в нашей благоговейной памяти.
Поэтому мы не имеем нравственного права ничего утаивать, чтобы никакое сомнение не могло бы очернить светлого Образа Государя и Исторической России, а обязаны правдиво и непристрастно поведать о тех событиях, которые привели к крушению Монархии в России.
Если мы укажем, что рухнула Монархия не оттого, что «прогнила» (как клевещут на нее хулители Исторической России), а лишь оттого, что в самый решающий напряженный момент страшной войны нанесен ей был неожиданный фатальный удар: переход «на путь революции» некоторых наших высших военачальников, когда настаивали они на отречение Государя от Престола. Ведь если не укажем мы, что не из «малодушия» или из недостатка сознания своей ответственности покинул Государь Свой пост, а потому, что был вынужден к тому предательством Своих ближайших помощников, обманно уверивших Его, что Его ухода «желает вся Россия», и что лишь он принесет стране «успокоение» и лишь после того, как поставлен
Он был перед совершившимся фактом, что Он покинут всеми теми, кому так безгранично верил. Если не оставим мы этого единственного правдивого объяснения «капитуляции» Монархии в роковые дни февраля-марта 1917 г., то все светлое Царствование Императора Николая II войдет в Историю в искаженном виде.
К чему же несправедливыми обвинениями оскорблять тех, кто мучительно переживая позорнейшие страницы в нашей Истории, ищет их причин и источников? Не «хулу Белому движению» несут их глубоко-обоснованные исследования, а только служение одной лишь «вечной Правде». […]
Ю. СЛЕЗКИН
«Владимiрский вестник». № 86. 1960. С. 32-34.
Юрий Алексеевич Слёзкин (5.10.1890–27.4.1977) происходил из дворян Черниговской губернии, сын генерал-лейтенанта; двоюродный брат известного писателя Юрия Львовича Слёзкина; один из потомков этого рода – современный американский историк: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/417691.html Окончил Елисаветградское кавалерийское училище (1912) и академию Генштаба (1917). Служил в 10-м гусарском Ингерманландском полку, штабс-ротмистр. Участник Великой войны. За бой у Ярославиц награжден Георгиевским оружием. В 1918 г. находился на службе в гетманской армии, сотник С августа 1918 г. в Добровольческой армии. Подполковник (1919). С 1920 г. служил в Русской Армии Врангеля. Ранен 20 августа 1920 г. Полковник. В эмиграции сначала в Галлиполи, затем в Югославии. С 1947 г. в Аргентине. Участник монархического движения. В 1956-1962 гг. председатель Союза Императорской конницы и конной артиллерии. Скончался в Буэнос-Айресе.
Продолжение следует.