«РУССКАЯ БЫЛЬ» НИКОЛАЯ ТАЛЬБЕРГА (1)

Николай Дмитриевич Тальберг.


Одним из известных русских духовных писателей и историков Русского Зарубежья, к собиранию и изданию наследия которого мне посчастливилось быть причастным, был Николай Дмитриевич Тальберг (1886–1967).
Начиная с середины 1990-х, мы знакомили отечественных читателей с его наследием.


Н.Д. Тальберг «Очерки истории Императорской России от Николая I до Царя-Мученика. (Общество, политика, философия, культура)». М. «Литературная учеба». 1995. 240 с.


Н.Д. Тальберг «Русская быль. Очерки истории Императорской России». М. «Правило веры». 2000. 1024 с. Т. 6 000. Переиздание: М. «Правило веры». 2001. Т. 4 000. Переиздание: М. «Правило веры». 2006. Т. 4 000.


Н.Д. Тальберг «О Вере, Царе и Отечестве. От Крещения Руси до клятвопреступного бунта». Кн. 1. М. «Правило Веры». 2004. 624 с. Т. 5000.


Н.Д. Тальберг «Перед судом Правды. Третий Рим: возвышение и крушение. Чаемая Монархия. Русская смута». Кн. 2. М. «Правило Веры». 2004. 618 с. Т. 5000.

Уже в первом сборнике работ Н.Д. Тальберга, выпущенном в 1995 г. журналом «Литературная учеба», был опубликован наш очерк о творчестве этого историка и духовного писателя Русского зарубежья. Затем, расширенный и дополненный, он публиковался и в других сборниках его трудов.


Н.Д. Тальберг «Святая Русь». М. Издательство Православного братства Святителя Филарета Московского. 2002.

На основе этого очерка нами была составлена биографическая статья для книги: «Святая Русь. Большая энциклопедия русского народа. Русский Патриотизм». Гл. редактор, составитель О.А. Платонов, составитель А.Д. Степанов. М. Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации». 2003.

Сегодня мы публикуем этот очерк с некоторыми дополнениями, снабжая его многочисленными иллюстрациями.



Имя Николая Дмитриевича Тальберга несомненно известно ныне всякому интересующемуся русской духовной литературой. В последние годы в разных издательствах увидели свет три его основные книги: «История Христианской Церкви», «Святая Русь» и «История Русской Церкви». Тем не менее, творчество этого даровитого и плодовитого историка (в полноте своей), впрочем, как и сама его биография, все еще остаются terra incognita не только для отечественного, но и в какой-то мере даже и для современного зарубежного русского читателя.
Обратимся поэтому к жизнеописанию Н.Д. Тальберга, не зная которого вряд ли возможно вполне понять и оценить все сделанное этим талантливым и трудолюбивым человеком.

* * *
Николай Дмитриевич появился на свет 10 (22) июля 1886 г. под Киевом, в дачной местности, именуемой Коростошев. Род Тальбергов по отцовской линии не имел в России глубоких корней. Первый из известных у нас представителей этого шведского рода – Карл Генрих прибыл в Ригу во времена правления Императрицы Екатерины II. Сын его (и одновременно прадед историка) Карл Готтхильф уже защищал новое свое отечество в войне 1812 г. А дед Герман Карлович в Царствование Императора Николая I перебрался в Юго-Западный край, где в Киевском университете св. Владимiра служил инспектором. Сын последнего, доктор уголовного права Дмитрий Германович Тальберг, был уже в этом университете ординарным профессором. Женат он был на потомственной дворянке Бессарабской губернии Виктории Егоровне Лазо. (Это и были родители Николая Дмитриевича.) Таким образом, по матери он приходился близким родственником известному большевицкому деятелю Сергею Лазо.
Немало переживаний выпало в детстве на долю Николая. В раннем возрасте он лишился сначала отца, а через два года матери. Детство его прошло под кровом брата его отца Владимiра Германовича Тальберга, а потом сестры матери в Подольской губернии.
Учился он сначала в Киевском Екатерининском реальном училище, а с 1898 г. – в Императорском училище правоведения. Именно в этом закрытом привилегированном учебном заведении Николаю Тальбергу впервые пришлось столкнуться с разрушительным духом революции. Дело в том, что группа учащихся, наслушавшись крамольных речей на митингах 1905 г., решила и в своем училище произвести коренную ломку традиционного строя. Николай Тальберг, собрав вокруг себя благонамеренное большинство, сумел пресечь крамольный замысел. То было первое его столкновение с враждебной реальностью, первая победа. Именно в эти годы он сформировался как безкомпромиссный государственник, горячий сторонник сохранения Российской державности.
Закончив Училище правоведения в 1907 г. с золотой медалью, Николай Дмитриевич поступил на службу в то ведомство, которое стояло в то время на страже сохранения устоев Российской Империи – Министерство внутренних дел. Начав службу в отделе личного состава департамента общих дел в Петербурге, осенью 1908 г. он оказался в Прибалтийском крае, незадолго до этого решительно очищенном от революционных плевел генералом А.Н. Меллер-Закомельским. Через два года новое место назначения: Киев, советником губернского правления. А еще через год – снова Петербург. Поездки в Самарскую, Оренбургскую и Уфимскую губернии, Тургайскую область по делам Управления продовольственной части.
В ту пору чиновникам не давали подолгу засиживаться на одном месте. В начале 1913 г. Н.Д. Тальберга перевели в родную для него Малороссию, которую он до конца своих дней нежно по сыновьи любил. В ту пору малороссийские губернии были опорой русского национального движения и ростки «украинского самостийничества» были малозаметны.
Селяне и горожане Малороссии и Новороссии выбирали в Государственную Думу людей почти исключительно правых убеждений, искренних сторонников единой России. Не один год издавалась в крае известная газета «Киевлянин», редактор которой Дмитрий Иванович Пихно был крестным отцом Н.Д. Тальберга, дружил с его родителями и дядьями. Жизнь этого простого волынского крестьянина, закончившего гимназию, а потом Киевский университет, ставшего впоследствии профессором этого университета и членом Государственного Совета, была лучшей демонстрацией возможностей в России для людей светлого целеустремленного ума. Нелепо, разумеется, было бы требовать таких же возможностей для людей с внутренней гнильцой, червоточинкой, ненадежных, которых, сколько ни корми, все на сторону смотреть станут.
Однако именно такого сорта люди все чаще и чаще стали попадать в Государственный Совет и Государственную Думу. Словно вирус был занесен в еще недавно надежную систему, которая то и дело стала давать сбои. Что бы позднее ни говорили, всё это хорошо понимали в верхах. Свидетельство тому – занятия Н.Д. Тальберга в предреволюционные годы, начиная с мая 1914 г., когда он был назначен чиновником особых поручений V класса при министре внутренних дел. Николай Дмитриевич заведовал в ту пору делопроизводством по выборам в Государственный Совет и Думу.
Дело в том, что вскоре должен был истекать срок полномочий IV Думы и летом 1916 г. последовало Высочайшее повеление о подготовке к выборам в V Думу. Власть хотела подойти к выборам во всеоружии, дав дорогу созидательным элементам, каковых в России того времени было еще немало. Н.Д. Тальберг составил обзор общественно-политических настроений по губерниям и степени подготовленности губернаторов и представил его министру внутренних дел.
С самого начала 1917 г. заниматься этой проблемой было поручено товарищу министра внутренних дел Н.Н. Анциферову. Его ближайшим помощником и стал Николай Дмитриевич, произведенный в статские советники. Потребовались подробные отчеты от губернаторов, устанавливались связи с членами Государственной Думы, враждебными революции и так называемому прогрессивному блоку, усиленно вызывавшему ее.
Деятельность Николая Дмитриевича, способствовавшая укреплению власти, была достойно оценена. В конце января 1917 г. он был назначен (с оставлением в своей прежней должности) помощником управляющего делами сенаторской ревизии, которая должна была выяснить основательность освобождения от несения военной службы, дававшегося отдельным лицам. В результате этих льгот появились т.н. «земгусары» – земские деятели, ведшие на фронте и в тылу антидинастическую, антивоенную и противоправительственную подрывную деятельность.
Как тут не вспомнить пророческий тост «служки Божией Матери» и преподобного Серафима Саровского Н.А. Мотовилова, произнесенный еще в позапрошлом веке по случаю открытия новых еще тогда земских учреждений: «Высоко поднимаю я свой бокал за скорейшую погибель того учреждения, которого основание вы так торжественно празднуете. Не погибнет оно, так погубит оно Россию. Высоко поднимаю я бокал, чтобы мельче разбить его оземь, чтобы не мог никто сказать – я пил из мотовиловского бокала за гибель России!»
Во главе сенаторской ревизии был поставлен князь А.А. Ширинский-Шихматов (1862–1930), старший товарищ Н.Д. Тальберга по Училищу правоведения. «...Знаю, какое сочувствие в широких кругах вызвало само известие об этом предстоящем расследовании, – вспоминал Николай Дмитриевич, – и сколько заявлений стало туда поступать. Работа началась за несколько дней до революции, после же нее все было прекращено».
Не желая быть соучастником беззакония, Тальберг сразу же после революции подал и отставку и уехал на Кавказ, где «помогал в одном частном предприятии своему старому другу». Там его не переставали поражать монархические настроения жителей тех мест, особенно горских народов. (В этой связи вспомним верность присяге солдат и офицеров знаменитой Дикой дивизии, сплошь, как известно, состоявшей из кавказских горцев. Большевики долго не могли «распропагандировать» ее.)



Продолжение следует.