РОССИЙСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ (4)

5.
Выступление Вице-Председателя Российской зарубежной экспертной комиссии князя А.П. Щербатова на заседании Правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и Членов Его Семьи.
Москва. Дом Правительства
20 сентября 1995 г.

«ЗАПИСКА ЮРОВСКОГО»
Сведения, составляющие суть так называемой «Записки Юровского» известны нам в трех, может быть в четырех, редакциях:
1. Текст, опубликованный Г.Т. Рябовым в «Московских Новостях» в 1989 г.
2. Текст, опубликованный Э. Радзинским в журнале «Огонёк» примерно тогда же.
3. Текст, опубликованный в журнале «Родина» в 1982 г.
4. Текст, воспоминаний Юровского, написанных в 1920 г., опубликованных в 1993 г. в журнале «Источник» и получивших название «Исповедь палача».
5. Наконец, есть текст выступления Юровского перед партийным клубом в 1934 г. и опубликованный в кн. В.В. Алексеева «Гибель Царской Семьи».
Хотя первые две редакции и являются, строго говоря, основным текстом «Записки Юровского», остальные расширяют и дополняют его.
Вот несколько общих моментов, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания.

А. УБИЙСТВО
Юровский говорит, что вся Семья и слуги стояли в комнате. Он предложил встать. Государь стал спиной к нему.
«Я объяснил, что ЦК постановил их расстрелять». Юровский выстрелил в затылок Царя, но на найденном черепе нет входного отверстия пули; а его лицо вообще разбито. ЧК это не делало в 1918 г., а стало делать только в 1921 г. (См. Смоленский архив).

Б. КТО СТРЕЛЯЛ?
Юровский считает, что «чепуха, что расстреливали инородцы-латыши, что русские рабочие и крестьяне не могли дойти до расстрела».
В тот вечер у русской стражи были отобраны наганы. В убийстве приняли участие тщательно проверенные солдаты интернациональной бригады и ее Первого Камышловского полка; по словам Ансельма Фишера, солдата бригады и автора книги воспоминаний, их было десять солдат и один офицер Истван Кольман, лейтенант австро-венгерской армии, попавший в плен под Луцком. Солдаты указаны как А. Хорват, Изадор Эдельштейн, Имре Надь, Виктор Гринфельд, Андреас Вергази и С. Фаркаш. Сам Кольман получил «а Екатеринбург» Орден Красного Знамени, а в 1920 г. зверствовал вместе с Бела Куном в Крыму после эвакуации. На обоях на южной стене была найдена по-немецки надпись из поэмы Гейне «Вальтазар»: «В эту самую ночь Вальтазар был убит своими холопами».
Всё это говорит о нерусских участниках убийства [1].
[1.] Эти весьма важные аспекты цареубийства, изучавшиеся князем А.П. Щербатовым, начиная с разбора им в 1945 г. т.н. «Смоленского архива», остаются до сих пор исследованы разве что поверхностно. Это обстоятельство вкупе с масштабной фальсификацией и замалчиванием проблемы в советское время, позволяют и ныне относиться к этой теме с недопустимым пренебрежением. Некоторые дополнительные подробности этого эпизода и его контекст описаны нами: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/344483.html – С.Ф.


Один из интернационалистов Андраш Верхаш, арестованный в 1938 г. в Свердловске. По обвинению в шпионско-диверсионной деятельности его приговорили к десяти годам лагерей, где он и умер в 1945 году. Современное следствие, возбужденное в связи с «екатеринбургскими останками», отрицает его участие в расстреле на том основании, что «ни на одном из допросов, ни в одном из своих обращений из ИТЛ с просьбой о пересмотре дела ни он, ни его супруга не упоминали о его участии в цареубийстве, «хотя в то время это могло бы рассматриваться как значительная заслуга А.М. Верхаша перед советской власти» («Преступление века. Материалы следствия. Документально-архивная хронология событий, связанных с гибелью Российского императора Николая II, его семьи и их приближенных в трех томах». Т. 1. М. Следственный комитет РФ. 2021. С. 67). Чтобы писать такое о времени, когда подобного рода деяния были окружены полной завесой молчания, а все так или иначе причастные к преступлению, под разными предлогами подвергались либо репрессиям, либо задвигались на третьи роли, нужно либо совершенно не разбираться в том, о чем взялся судить, либо считать читателей дураками.

«Наконец, Юровский утверждает, что палец, найденный у шахты (а не в шахте) был оторван брошенной в шахту ручной гранатой, но он был, по словам Соколова, не в шахте, а у нее и был отделен не взрывом, а по линии межфалангового сустава. Края сустава и кожи представляются ровными… Палец, скорее всего отрезан каким-либо острым режущим предметом».

В. ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Насколько нам известно, «Записка» не подвергалась никакой экспертизе, ни внутренней, ни внешней, или – вернее – ничего не сообщалось о результатах такой экспертизы. Почерка – их на присланном нам экспонате два; бумага, чернила, шрифт и характеристики пишущей машинки – всё это должно быть краеугольным камнем обязательного комплексного исследования.
Надо проанализировать язык автора «Записки», выяснить, почему он столь безукоризненно современно-канцелярский, не содержит почти никаких орфографических ошибок, особенно во время еще недавнего перехода со старой орфографии на новую, признающую тогда не твердые знаки, а апострофы вместо них, что часто вело к насильственному удалению твердых знаков из типографий и рассыпанию готовых наборов. А «Записка» полна твердыми знаками, а не апострофами.
Затем над критически проанализировать «Записку» и ее все утверждения в свете существующих коллекций первичных данных – книг следователя Соколова, ген. Дитерихса, сборника Николая Росса и имеющихся в России частей Дела Соколова, с целью выявления разночтений, противоречий, не говоря уже о несоответствиях и полных несуразностях.
Такому же анализу следует подвергнуть «Записку» и в свете объективных физических данных, как метеорология, астрономические временные ориентиры, рабочие и временные пропускные способности и прочие ориентиры, зависящие от окружающей среды, вплоть до репетиций и симуляций отдельных действий и ситуаций, описанных в «Записке».
На всё это указывалось нами в общих чертах в нашем Меморандуме от 25 декабря 1993 года, но ни о каких шагах, предпринятых Комиссией в этом направлении, или их результатах, нам, к сожалению, до сих пор неизвестно.