sergey_v_fomin (sergey_v_fomin) wrote,
sergey_v_fomin
sergey_v_fomin

К ПОНИМАНИЮ ЛИЧНОСТИ «LE PRINCE DE L`OMBRE» (79)




Кто он, Виктор Александров? (продолжение)


Общение собкоров «Литературки» с Виктором Александровым в Париже удивительным образом отозвалось в том, чем эти журналисты (Лоллий Замойский и Александр Сабов) занимались впоследствии уже у себя на родине. Вряд ли это было простым совпадением…
По словам одного из них, Лоллия Замойского, особый интерес у него вызвала книга Виктора Александрова «Конец Романовых». Особо важным для него был вывод, к которому он пришел, читая эту книгу и разговаривая с ее авторам: «…Контроль над Царской Семьей не был герметичным, хотя Александров и не имел сведений о возможном спасении этой Семьи».

http://artrevue.org/memory/romanovy_zamojsky_povoroty.php
Работавший с 1980 г. в «Литературной газете» (в 1990-2008 гг. ее главред) Ю.П. Изюмов, хорошо знавший обоих журналистов, так пишет о них:
«Совершенно незаурядной личностью был наш собкор сначала во Франции, потом в Италии Лоллий Петрович Замойский. Сын известного революционера Петра Замойского, он вырос в среде высокоинтеллектуальной и высокоидейной, получил прекрасное образование, был вхож в дома известных людей как в СССР, так и в странах пребывания.
Его отличала глубина, стремление добраться до корней разрабатываемой темы. Он первым (может быть, одним из первых) рассказал читателям о могучей масонской организации, ее определяющей роли в мiровом развитии, выпустил книги на эту тему.
При очередной встрече с руководством КГБ А.Б. Чаковский попросил помочь с материалами по масонам в СССР. “А у нас масонов нет”, – был ответ. В КГБ, как выяснилось, никто этой темой не занимался. При Андропове, во всяком случае.



Обложка книги Л.П. Замойского «За фасадом масонского храма. Взгляд на проблему» («Политиздат». М. 1990 г.) и авторское послесловие.


Любимой стихией Замойского были литература и искусство. Крупнейшие писатели, кинематографисты принимали его по первому звонку, охотно давали интервью, писали статьи и эссе для “Литгазеты”. По натуре Лоллий Петрович был ученым.
В ХХI веке, много позже нашей совместной работы, он напечатал в газете “Досье” серьезные исследования. Одно – об обстоятельствах смерти Сергея Есенина, с которым был хорошо знаком его отец. Автор убедительно доказал, что никакого самоубийства не было и прямо назвал убийцу – небезызвестного чекиста Блюмкина, приревновавшего к поэту свою жену. [Очень, конечно, удобно перевести стрелки этого убийства с государственно-политической сферы на чисто бытовую. – С.Ф.] […]
После перевода Замойского в Италию его место во Франции занял Александр Дмитриевич Сабов, работавший там до того корреспондентом “Комсомольской правды”. Человек молодой и по возрасту, и по духу, он принес на международные страницы новые темы, которых газета прежде не касалась. […] Сабов водил знакомство с русской эмиграцией, которая в это время уже не чуралась советских журналистов, как прежде».

http://izyumov.ru/Vospominaniy_LG/Seven_day.htm
Виктор Александров, с которым водили дружбу оба собкора, умер в 1984 году в Париже. А несколько лет спустя, в уже начавшейся «перестраиваться» России, «тема», которой он был занят в последние годы, выстрелила. Пришло ее время.
Еще в 1993 г. впоследствии безследно пропавший рижский адвокат А.Н. Грянник открыл очередную «чудесно спасшуюся царевну Анастасию» – Наталью Петровну Билиходзе.
Инициированный от ее имени процесс по «признанию» вскоре был, однако, свернут по приказу президента Б.Н. Ельцина.



Анатолий Николаевич Грянник, неожиданно нагрянувший и исчезнувший с горизонта.

Однако с приходом В.В. Путина надежды ожили. Целью было получение якобы хранящегося в зарубежных банках Царского золота для нужд Российской федерации. Однако прежде предстояло официально признать Билиходзе «царевной», а для этого требовалось представить правдивую историю «спасения», а также предъявить доказательства идентичности.
В России, Латвии и Грузии были проведены 22 научные экспертизы, подтверждавшие это тождество. В 2000 г. был создан «Межрегиональный общественный благотворительный христианский фонд Великой княжны Анастасии Романовой», штаб-квартира которого размещалась в Государственной думе РФ, что доказывало серьезность намерений и поддержку сверху.
Одним из членов фонда был доктор исторических наук В.Г. Сироткин, вскоре о себе заявивший как специалист по «царскому золоту» в западных банках.



Владлен Георгиевич Сироткин (1933–2005) – с 1987 г. профессор Дипломатической академии МИД РФ. Эксперт Государственной думы и Федерального собрания РФ, председатель экспертного совета по материальным и культурным ценностям «Эритаж». Адъюнкт-профессор Парижского, Кембриджского и Принстонского университетов. Автор книг «Анастасия, или кому выгоден миф о гибели Романовых» (М. 2010) и «Анастасия: история спасения» (М. 2012), изданных посмертно.

Другим членом фонда был упомянутый нами знакомый Виктора Александрова – журналист Лоллий Петрович Замойский (1929–2004), скончавшийся примерно в одно время с В.Г. Сироткиным, которого близко знал.
Наряду с работой в фонде, в последние годы Замойский был литературным редактором шеститомника «Очерков истории российской внешней разведки», выходившей под редакцией директора СВР.
Кроме того, он был автором целого ряда публикаций о Царской Семье, в которых он упорно продвигал версию Ее спасения; в первую очередь, разумеется, Великой Княжны Анастасии:

http://artrevue.org/memory/romanovy_zamojsky.php
http://artrevue.org/memory/romanovy_zamojsky_ostanki.php
http://artrevue.org/memory/romanovy_zamojsky_sudba.php
http://artrevue.org/memory/romanovy_zamojsky_povoroty.php

Не был чужд фонду и журналист Александр Сабов (1941 г.р.), преемник Лоллия Замойского на посту собкора «Литературной газеты» во Франции и также близкий знакомый Виктора Александрова.
«Получит ли Россия царские деньги» – так называлась одна из его статей, опубликованная в те годы. Ныне она убрана из интернета. Да это и понятно: после крушения авантюры такая слава Александру Дмитриевичу была ни к чему, ведь он до сих пор остается политическим обозревателем «Российской газеты». А ведь это «издание Правительства РФ». Должность, как говорится, обязывает.



Александр Дмитриевич Сабов.

Любопытной публикацией, приоткрывающей суть дела, является вышедшая в 2007 г. книга «Утаенные страницы советской истории».
«Книга, – читаем в самом ее начале, – издана на средства Союза ветеранов госбезопасности по инициативе Президиума СВГБ». И далее: «Президиум Союза ветеранов госбезопасности выражает благодарность за финансовую поддержку данного издания: Бердичевскому Ефиму Моисеевичу, Минкину Марку Абрамовичу, Пильгуну Александру Ивановичу, Пушко Александру Семеновичу, Садовникову Николаю Григорьевичу».
Примечательны и сами авторы – главный редактор газеты «Красная звезда» Н.Н. Ефимов и один из ведущих ее сотрудников А.Ю. Бондаренко. Именно последний был наиболее тесно связан с Л.П. Замойским.



Полковник Николай Николаевич Ефимов (1954 г.р.) – выпускник Военного института иностранных языков (1976) и Военно-политической академии им. Ленина (1982). Доктор философских наук. Заместитель (1991-1992), а затем (с 1998) главный редактор газеты «Красная звезда». Лауреат премии Службы внешней разведки 2007 г. Автор книги «Политико-военные аспекты национальной безопасности России» (2006).

Далее мы приведем выдержку из книги, которая позволит понять, какими специалистами по русской истории являются военный журналист-лауреат и его собеседник и коллега из «Литературки».
Впрочем, вся эта безстыдная ложь с «трупами», якобы обнаруженными следователем Н.А. Соколовым в Ипатьевском доме (!), или с монахом-провидцем Авелем, советовавшим-де Императору Павлу Петровичу, в какой банк Ему следует положить деньги, – наглядно демонстрирует нам еще и градус пропагандистского напряжения, а заодно и презрение к читателям, способным воспринимать, по мнению фальсификаторов, весь этот бред.



Обложка первого издания книги Александра Бондаренко и Николая Ефимова «Утаенные страницы советской истории». «Кучково поле». М. 2007.

Но вот и сам текст: «Наш собеседник: Лоллий Петрович Замойский. Писатель, историк, журналист-международник […], член Межрегионального общественного благотворительного христианского фонда великой княжны Анастасии Романовой.
– Когда мне предложили работать в этом фонде, я отказался – решил, что это очередная, 35-я по счету Анастасия. Но мне дали материал, юридически совершенно безспорный – два года шел процесс об идентификации личности этой женщины в Грузии, она в Тбилиси жила… Была еще латвийская экспертиза – по фотографиям. Всего 22 экспертизы, проведены по всем параметрам.
– Почему обратились именно к вам?
– Я в какой-то мере занимался генеалогиями царских семей, масонством занимался – оно тоже связано с проблемой монархии… Я обратился к историческим материалам. В частности, книгам Соколова, который проводил расследование, когда Колчак взял Екатеринбург. Он писал, что среди трупов в Ипатьевском доме не были обнаружены Анастасия и Алексей…
– То есть вы постепенно поверили… И все же, почему вы решили заняться этим делом? Был какой-то побудительный толчок?
– Да. Меня спросили: вы что, не хотите помочь своей стране? Ведь за Анастасией, ее признанием, стоят огромные золотые запасы русских монархов, которые находятся на Западе – в семи разных странах. Еще Павел I перевел значительную часть своего капитала в английские банки. […] Золото в зарубежные храны Павел Петрович и его наследники стали помещать но рекомендации монаха Авеля. По его предсказанию именно Анастасия – ребенок, который родится в царской семье в 1901 году, – должна спасти Россию в момент ее больших несчастий, бедствий.
– А это примерно какие средства?
– Профессор Владлен Сироткин изучил спецхраны в Америке, где больше всего хранится нашего золота, и подсчитал: примерно $400 миллиардов с процентами наросло… Анастасию с детства приучали, что она – наследница всей семьи. Ее обучали запоминать номера спецхранов, и это знание также подтверждает в ней наследницу. В Государственном историческом музее была выставка игрушек царских детей. Присмотревшись, можно было увидеть, например, на спине солдатиков отдельные буквы и цифры – “запоминалки”. […]
– Если вдруг ничего не получится с признанием – куда эти средства пойдут?
– Если вся династия скончалась – это хозяйство должно быть передано ближайшим родственникам. А это для Романовых – английская корона…
– Тогда почему же захоронили в соборе Петропавловской крепости “предположительные” останки?
– Правительственная комиссия во главе с Немцовым созвала генетиков, они установили, что по ДНК это – почти Романовы, и тогда комиссия спешно выдала справку о смерти Николая II… Но президент Центра по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых профессор Вадим Винер выступил против этого заключения […]
– Ну а генетическая экспертиза?
– Анализы ДНК похороненных под Екатеринбургом лиц близко совпадают с ДНК родственников Николая II из английской королевской династии. Почему? На это ответили немцы. Они произвели экспертизу, которая касалась Юрия Филатова, наследника семьи Филатовых, выступавшей в роли двойников. После покушения на царей Романовы заводили себе двойников, в том числе находящихся с ними в каком-то родстве, потому и похожих. Одной из таких семей были Филатовы – четыре дочери и сын. Всего было семь семей двойников… […]
Обратите внимание: в “расстрельную команду” входили люди, которые не знали лично императорскую семью, – венгры, латыши и другие интернационалисты. По-моему, даже два русских было – но тоже не знавшие лично. Так знали ли они, кого расстреливают? […]



Полковник Александр Юльевич Бондаренко (1955 г.р.) окончил факультет журналистики Львовского высшего военно-политического училища. Член Союза ветеранов госбезопасности. Лауреат премии Службы внешней разведки (2007, 2013). Член редколлегии газеты «Красная звезда». Основным направлением его творческой работы, говорится в официальной биографической справке, является история, политология, деятельность спецслужб, поисковая работа. Бондаренко работал в зоне боевых действий в Приднестровье (1992), Таджикистане (1993), Чечне (январь 1995).

– Что произошло дальше?
– В своей книжке Анастасия – она надиктовала воспоминания – страничек 250, пишет, как ночью перед расстрелом ее вывел за руку друг семьи, который работал, кстати, и на большевиков. […] В 1919 году немцы ушли, а она осталась, и дальнейшая судьба ее затерялась: Анастасия пережила всех своих опекунов. Люди, которые знали секрет, умерли, видимо, не успев передать его другим… […]
– Что же мы имеем сейчас: в какой степени установлена личность Анастасии Николаевны Романовой и чего она хочет?
– В такой, что ей выдан [sic!] российский паспорт на это имя. Она приезжает в Москву, где надеется встретиться с президентом, выступить в Государственной Думе и отдать все романовские средства, хранящиеся в зарубежных банках, легитимному правительству России».

https://litlife.club/br/?b=188893&p=2
Это, как сообщают авторы книги, Лоллий Петрович наговорил в 2002 году.


Лоллий Петрович Замойский.

Все эти идеи не оставались неизменными; учиненные умельцы продолжали их развивать и продвигать дальше по всем правилам психологической войны: серая пропаганда сменялась черной: авторы имярек сменялись непроницаемыми криптонимами.
Так некий «А.К.» забросил в интернет статью, пришедшуюся весьма по душе известному сорту патриотов:
«…В двадцатые годы прошлого столетия в Советской России был объявлен курс на индустриализацию страны. […]
Но только сегодня стало известно (по словам профессора А. Катасонова), что на строительство каждого предприятия пришлось потратить почти тонну золота, а на все 9000 заводов, фабрик, комбинатов было потрачено 9000 тонн золота. […] Где взяла эти гигантские деньги страна, только что пережившая первую мiровую войну, революции, гражданскую войну? […] ВЕРСИЯ появления этой фантастически огромной суммы: деньги (если не все, то большую часть) дал своей Родине бывший самодержец Российской Империи Николай Второй. […]
Почти каждый советский школьник знал: царя Николая Второго Романова вместе с его семьей расстреляли большевики. […] На всю жизнь запомнилась без устали повторяемая гнусавыми голоса из Мюнхена или еще откуда-то формула: большевики – бесовская сила, захватившая власть в России, и в силу своих качеств уничтожила царя и его невинных детей. Формула задевала: со школьной скамьи внушались иные истины и, как любят говорить либералы, ценности, а тут совершенно противоположное… словно грязью облили. Так поступали гитлеровцы, детишек убивали фашисты, в своих освенцимах, треблинках… Но чтобы большевики, Ленин!?.. […]
Страшные, рождающие сомнения в правильности пути, в достоверности советской истории… Те, что распространяли ложь и мифы, били умело, в известные точки сознания. Кстати, и сами большевицкие вожди почему-то поддерживали мифы об убийстве царской семьи. Только добавляли, – Ленин был против, а Свердлов настоял, отдал приказ своей телеграммой».
Такие же байки пытаются вдувать сегодня в уши посетителей на «Русской Народной линии» под руководством А.Д. Степанова, называя «абсолютно бездоказательными фантазиями» даже не то, что Ленин отдавал приказ о расстреле Государя (об убийстве Царской Семьи редакция РНЛ в этом комменте даже речь не ведет!), а и вообще, что тот знал об этом: «Напротив, есть масса косвенных доказательств, что решение об убийстве принял Свердлов, а Ленин был поставлен перед фактом, и что убийство Царской Семьи – результат внутренней борьбы в руководстве большевиков».

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/20/opravdanie_umyslov_nepravdoj/
Вот так и выстраивается единая «линия», только не «народная», а если и «народная», то уж во всяком случае не «Русская».


Анатолий Дмитриевич Степанов.

Но продолжим чтение текста А.К.: «О Николае Втором мне напомнили много лет спустя. Прогуливался с заехавшим на пару деньков замечательным человеком, коллегой Лоллием Петровичем Замойским, и тот неожиданно начал рассказывать о последнем императоре России, его семье. Так я узнал ошеломившую новость: не расстреляли царя с семьей, а спасли. Люди, посланные Лениным в Екатеринбург, вывезли царствующих особ из столицы Урала, а вместо них в подвале расстреляли двойников.
Останки несчастных впоследствии перезахоронили в Ленинграде. Демократические власти России, либеральная общественность требовали у Русской Православной Церкви согласится с утверждениями, что найденные в уральских лесах останки являются именно царскими. Однако РПЦ отказалась. Семью канонизировала в качестве святых великомучеников, а останки признать – ни в какую. Видимо, сомневалась. Либо знала что-то такое, что не давало право признать останки, перевезенные в С.-Петербург, принадлежащие императору с семьей.
Лолллий Замойский рассказал мне и о младшей дочери Николая Второго, Анастасии, которая, оказывается, жива и здорова, живет неподалеку от меня, за Главным Кавказским хребтом, в Грузии. […]
Грузинская Анастасия – настоящая дочь Николая Второго, уверенно заявлял мне Лоллий Петрович. И приводил оглушительные доводы в пользу сказанного. Главный довод, звучал просто ошеломляюще: не только Анастасия, но вся царская семья, оказывается, была жива, в разных местах Советского Союза проживали императрица, сын и дочери, а отец, царь Николай, жил в Абхазии, в городе Сухуми. […]
Понятно, что история с убийством была запущена врагами Советского Союза специально, для дискредитации коммунистических идей. […] …Миф о зверски убитой царской семьи просто необходим родственникам Николая Романова, царствующим дворам Европы, и прежде всего королевствующим особам Великобритании. Родственнички не только отказали в помощи Николаю Второму и его семье, палец о палец не ударили, чтобы спасти их жизни, вывезя семью за пределы России, но поступали так совершенно осмысленно. Потому что надеялись после смерти Романова получить в качестве наследства вклады царской семьи в банках Европы. […]
Они и сегодня, почти через сто лет после случившегося, между прочим, продолжают поддерживать миф о зверском убийстве царской семьи. Потому что продолжают надеяться, что вклады Николая Второго, увеличившиеся за столетие в сотни раз (а это триллионы у.е.), попадут-таки в их руки.
Кстати, в Советском Союзе при поддержке Горбачева [sic!] была создана организация, которая скрупулезно и на полном серьезе занималась подбором документов, фотографий, другого подтверждающего материал, которые доказали бы правдивость спасения царской семьи и самого императора.
Перечитав статью, начинаешь понимать, что о деньгах следует забыть раз и навсегда. Потому что, живой император наверняка передал все шифры и ключи Советской власти. И вопрос, где брал Сталин деньги, огромные деньги для строительства в разрушенной гражданской войной стране тысяч заводов, фабрик, ГЭС, институтов, школ отпадает сам по себе, когда узнаешь, что царская семья не была уничтожена, а доживала свои дни в мире и спокойствии. А сам Император принял Советскую власть. А значит, сам отдал ей, своему народу все богатства Романовых.
Лоллий Петрович обещал завершить поиски, и ознакомить с результатами читателей. Однако не успел... Но то, что у него были новые документы, подтверждающие эту фантастическую историю, сомнению не подлежит».

http://www.sknews.ru/rubriki/main/69121-gde-stalin-vzal-dengi-na-velikuju-industrializaciju.html
Следы краснозвездного пера тут очевидны, как, между прочим, и отработанные приемы «школы Беседовского», рассчитанной, как уже давно установлено, на «идиотов».


Обложка книги Владлена Сироткина «Анастасия, или кому выгоден миф о гибели Романовых». М. ЭКСМО. 2010).

Примечательно, что и сам некролог Л.П. Замойского в «Красной звезде» был написан А.Ю. Бондаренко в полном соответствии с жанром:
«Наш друг писатель и историк Лоллий Петрович Замойский был причастен ко многим тайнам – недаром же в числе написанных им книг были “Масонство и глобализм. Невидимая империя” и “Тайные пружины международного терроризма”. […]
В последние годы Лоллий Замойский дружил с “Красной звездой”. Он не писал для нас материалов, но дарил нам темы, помогал познать тайные пружины истории и политики, скрытую связь явлений, знакомил с людьми необычных судеб, рассказывал о событиях, по разным причинам оставшихся “за кадром”...
Некоторое время назад один из общих наших друзей передал мне просьбу Замойского ему позвонить. “У него есть интересные фотографии, касающиеся дома Романовых”, – уточнил собеседник. Просьба удивила: Лоллий Петрович всегда звонил мне сам. Но вечером его телефон молчал...
Лоллий Замойский умер скоропостижно, занятый многими интересными делами, полный творческих замыслов».

http://old.redstar.ru/2004/08/11_08/4_03.html
Читая приведенные тексты, трудно отделаться от мысли, что помогавший в познании «тайных пружин истории» журналистам «Красной звезды» Лоллий Замойский взял на себя роль Беседовского, с деятельностью которого был знаком через своего парижского знакомого Виктора Александрова (память о котором слышится даже в помянутых в некрологе «интересных фотографиях, касающиеся дома Романовых»), воссоздав его школу фальшивок на русской постперестроечной почве.
Это была та точка, в которой много сходится и разрешается: цареубийство, которого не было (что означает не только сразу бросающееся в глаза обеление большевиков, но и – по сути – отрицание мученичества Царской Семьи: не было убийства – не было и подвига; во имя этого даже готовы пожертвовать «подлинностью екатеринбургских останков»), а еще претензии на Царское золото в западных банках и вопрос (одна из главных целей) о Престолонаследии.
Словом, Деньги и Власть. При одновременном ослаблении тех, кто может помешать: консервативной части Церкви и монархистов.
Но, в общем-то, всё просто и логично: сначала убили и ограбили, а теперь потомки тех поняли, что обобрали жертв не до конца. Управляющим обнищавшей в результате безумного эксперимента страной потребовались еще деньжата. Ничего не скажешь: грязная история. И, конечно, сыны, достойные отцов.
Правда, развитие истории в этом направлении продолжалось не долго. В 2002 г. ее свернули. Вот только надолго ли, учитывая нынешние попытки перезапуска «красного проекта», пусть и в ослабленном варианте, но все-таки и в обстановке, когда есть потребность хотя бы частичной реабилитации идейных вдохновителей цареубийства…
Что же касается 2002-го, то тогда было решено отдать победу другой «группе товарищей», разрабатывавшей «тему» параллельно с несколько иными заданными свойствами.
Сохранилось описание, как это внешне обставлялось, сделанное потрясенным до глубины души Лоллием Замойским:
«Вслед за “Моментом истины” А. Караулова в июне с.г. о судьбе Анастасии Николаевны рассказал и фильм О. Уралова “Встреча предначертанная”, который был передан телестанцией Рен-ТВ.
Но не всех эта новость обрадовала. Прежде всего, она расстроила тех, кто поторопился захоронить в Санкт-Петербурге останки, которые якобы принадлежали царской семье. Речь идет о членах Правительственной комиссии, которые, во главе с Б. Немцовым, поспешили подписать сомнительное заключение о смерти всех членов царской семьи, содержавшихся в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. […]
Более того, комиссия завершала свои работы в момент, когда уже были известны результаты судебно-медицинских экспертиз, их было 22, произведенных в 1994-5 гг. в Тбилиси по ходатайству Анастасии Николаевны Романовой по ее идентификации. Эти результаты подтверждали подлинность ее личности. В их свете вызвали сомнения последующие выводы комиссии Б. Немцова, а также мотивы, которыми руководствовалась комиссия и ее эксперты.
Передав в эфир фильм О. Уралова, руководство Рен-Тв решило организовать встречу участников фильма с теми, кто играл ведущую роль в комиссии. Мне довелось участвовать в этой “очной ставке”, и она была очень показательной. В. Соловьев, старший прокурор-криминалист генпрокуратуры РФ, начал с того, что обозвал всю нашу группу жуликами, оскорбил профессора Сироткина, специалиста по зарубежному золоту России, и не давал никому рта раскрыть. Похоже, он пришел в сильно “подогретом” состоянии.
Он постоянно повторял свои инвективы и вызвал возмущение даже среди членов собственной группы, а г-жа Лесневская на время даже удалила молодого ведущего и призвала к порядку наших оппонентов. Потом она обещала удалить при монтаже ругательства, но сохранить существо дискуссии.
Те, кто видел запись встречи, несомненно? ощутил, что ругательства остались. А вот многие аргументы как раз исчезли. Монтаж – великая вещь. Я, например, не узнал собственного выступления».

http://artrevue.org/memory/romanovy_zamojsky.php
Решающим моментом в этой истории стала тогда, скорее всего, смерть Билиходзе.
Члены фонда не зря не спешили показывать публике Наталью Петровну, которая умерла еще в декабре 2000 года. Пока они, надувая щеки, утверждали, что вот-вот должна-де произойти историческая встреча уцелевшей «великой княжны» с президентом В.В. Путиным, чтобы обсудить вопрос о передаче Царского богатства в российскую казну, противники тоже не дремали.
Они выяснили не только тщательно скрываемый факт смерти «царевны», но и не менее скандальные обстоятельства ее сопровождавшие.
Выяснилось, например, что кураторы не очень-то заботились о самой претендентке. В последнее время Билиходзе проживала в Подольске. Как это ни удивительно, здоровье совершенно одинокой (в том числе и этим определялся павший на нее выбор) женщины никого особенно не интересовало. В конце концов, страдавшую левосторонним воспалением легких и сердечной аритмией, ее положили в больницу, где она и скончалась. Тело ее – пока в фонде решали, что делать – почти два месяца пролежало в морге. Лишь в феврале 2001 г. московский Кунцевский загс выписал свидетельство о смерти.



Обложка ныне почти что забытой книги, написанной от имени Н.П. Билиходзе: «Я, Анастасия Романова…» М. «Евразия». 2002.

Вышло, как в поговорке: Вор у вора дубинку украл.
Но обратите-ка, кстати говоря, внимание на то, как всё это современно звучит: и там экспертизы, и здесь экспертизы! И сейчас опять – в который раз! – экспертизы.
Правда, бумажками с заключениями (но на этот раз, конечно же, «самыми надежными, самыми авторитетными»!) потрясают уже не покойные В.Г. Сироткин и Л.П. Замойский или отстраненный от дел оскандалившийся следователь В.А. Соловьев, а руководитель Русской Народной Линии А.Д. Степанов, вызвавшийся принять палочку в этой «эстафете века».
И, представьте себе, находится еще немало таких, которые снова – вопреки здравому смыслу – всем этим «научно»-пропагандистским камланиям простодушно внимают.
А если есть массовка, то почему бы шоу на Крови Царственных Мучеников и не продолжаться?..



Продолжение следует.
Tags: Н.А. Соколов, Цареубийство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments