sergey_v_fomin (sergey_v_fomin) wrote,
sergey_v_fomin
sergey_v_fomin

ЗАЛОЖНИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ



Буквально на следующий день после нашей публикации об «американском» (скажем так) следе в «русской» революции и цареубийстве (https://sergey-v-fomin.livejournal.com/266595.html), один из ее участников, ростовский исследователь Григорий Игоревич Трофимов прислал свои, судя по всему волновавшие его давно, размышления на эту тему, которые мы считаем весьма важными и потому, с его разрешения, публикуем, тем более что всегда считали, что расследование такого судьбоносного преступления, как цареубийство 1918 года, есть дело не только специалистов, государственных органов или каких-либо корпораций, а, прежде всего, общенародное, Соборное.

***

Спаси Вас Господи за публикацию присланных мною сведений и за Ваши труды по Царскому Делу!
Полностью согласен с Вами, что в вопросе участия Уолл-стрит в цареубийстве остается ещё очень много белых пятен, равно как и в других ключевых исторических событиях ХХ века!
Позвольте поделиться с Вами некоторыми соображениями по поводу поднятой в Ваших текущих публикациях темы.
Нельзя отрицать наличие международного аспекта в деле цареубийства. Святой Государь Николай Александрович приходился двоюродным братом английскому королю Георгу V, занимавшему престол Соединенного Королевства до 1936 года, а Святой Цесаревич Алексей и Святые Царевны Мария, Татьяна, Ольга и Анастасия приходились троюродными братом и сестрами английскому королю Георгу VI, занимавшему престол Соединенного Королевства с 1936 по 1952 годы.
Перечисленные близкие родственные связи между умученными в Екатеринбурге членами Царской Семьи и британскими монархами могли сыграть не последнюю роль в советско-британских отношениях. Кроме того, упомянутое Вами исследование профессора Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевицкая революция» (Арлингтон-хаус, 1974: «Wall Street and the Bolshevik Revolution» by Antony Sutton) указывает на активную роль в свержении Дома Романовых в 1917 году деловых кругов США.
Если участие американских деловых кругов в организации цареубийства было бы опубликовано, то это могло осложнить уже американо-британские отношения. Особенно остро этот вопрос мог встать в годы Второй мiровой войны, в июне – октябре 1941 года, когда началась формироваться антигитлеровская коалиция из этих трёх стран: СССР, Великобритании и США. Тем более, что отношения между будущими союзниками: Великобританией и США в предвоенное десятилетие не были безоблачными – в США даже был разработан «Красный Военный План» по уничтожению военного присутствия Великобритании в Канаде и Северной Атлантике, о чем свидетельствуют рассекреченные недавно архивные документы, содержание которых публиковалось британским изданием «Daily Mail» (статья от 21.09.2011 г. Дэвида Джерри):

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2039453/How-America-planned-destroy-BRITAIN-1930-bombing-raids-chemical-weapons.html#ixzz1YfDw1dvW
К тому времени основные участники организации цареубийства (Свердлов, Ленин, Троцкий, Белобородов, Войков, Юровский) были уже мертвы, за исключением одного из них – Филиппа (Исаака) Исаевича (Шаи Ициковича) Голощёкина, если не считать рядовых палачей, не посвящённых в большую политику и во все детали произошедшего. Ещё судебный следователь Н.А. Соколов отмечал в своём расследовании, что Шая Голощёкин стоит выше Якова Юровского на иерархической лестнице большевиков:
«Чекист Шая Голощекин играл на Урале гораздо большую роль, чем Яков Юровский. Один из старых членов коммунистической партии, он был связан личными отношениями с председателем ЦИКа Яковом Мовшевым Свердловым. Когда Яков Юровский внедрился в дом Ипатьева, Шая Голощекин отсутствовал из Екатеринбурга. Он в это время находился в Москве и жил на квартире у Свердлова».
Кроме того, следователь Н.А. Соколов, со ссылкой на свидетельские показания сторожихи Е.И. Приваловой и священника о. Иуды Приходько, прямо указывает на Шаю Голощекина, как на организатора уничтожения тел Царственных Мученников 18-19 июля 1918 года:
«Шая Голощекин был на руднике, когда там уничтожались трупы. В последний раз он поехал туда вечером 18 июля и возвратился в Екатеринбург утром 19 июля, пробыв на руднике всю ночь».
Другой участник расследования цареубийства по «горячим следам» – курировавший следствие от военных властей генерал М.К. Дитерихс свидетельствовал:
«По мнению комиссии, головы Членов Царской Семьи и убитых вместе с Ними приближенных были заспиртованы в трех доставленных в лес железных бочках, упакованы в деревянные ящики и отвезены Исааком Голощекиным в Москву Янкелю Свердлову в качестве безусловного подтверждения, что указания изуверов центра в точности выполнены изуверами на месте».
Существуют и другие свидетельства и воспоминания, а также публикации в иностранной печати, согласно которым именно на Шаю Голощекина была возложена миссия по доставке Честных Глав Святых Царственных Мученников из Екатеринбурга в Москву сразу после их злодейского умерщвления в июле 1918 года.
Все эти обстоятельства делают Шаю Голощекина ценнейшим источником сведений по делу о цареубийстве и заставляют пристальнее рассмотреть следующие факты, связанные с его биографией.
В первую очередь, обращает на себя внимание длительность следствия по делу Шаи Голощёкина, не свойственная для времён Большого террора: между арестом в октябре 1939-го и расстрелом в октябре 1941-го прошло ровно два года! Это обстоятельство указывает на повышенное внимание следствия к Голощекину и на особую ценность данных им показаний.
Далее, следует обратить внимание на время ареста Шаи Голощекина: шел второй месяц с начала Второй мiровой войны – в октябре 1939 года.
Когда в октябре 1941 года Вермахт подошёл вплотную к Москве, а немецкие артиллеристы занимали позиции на расстоянии менее 30-километров от Кремля, подследственного Голощёкина не ликвидируют в тюрьме (где его содержат уже два года!), как многих других заключенных по политическим статьям, а эвакуируют, как члена правительства, в «запасную» столицу Советского Союза – город Куйбышев (Самара), куда также переводятся московские государственные и партийные учреждения, а также иностранные посольства. Уникальный случай в истории Большого террора!
Ещё одна странность: потратив время на планирование операции по эвакуации подследственного Шаи Голощёкина вглубь страны, силы на его конвоирование и охрану (когда каждый военнослужащий был на счету), а также средства на его перевозку и содержание, советские власти уже в конце октября 1941 года Шаю Голощёкина, тем не менее, расстреливают. По одним данным на даче НКВД, по другим – в карьере под Куйбышевым (на станции Барбыш) без всякого суда.
Причём, одновременно с Шаей Голощёкиным в том же месте расстреливают группу советских военначальников, арестованных перед началом войны по делу о «заговоре в ВВС», которых советская власть считала опаснейшими государственными преступниками и приказ об их казни отдал лично нарком НКВД СССР Л.П. Берия:
– Предписание наркома внутренних дел СССР № 2756/Б сотруднику особых поручений спецгруппы НКВД СССР о расстреле 25 заключенных в г. Куйбышеве. От 18 октября 1941 г.

(Центральный архив ФСБ России, опубликовано в книге «Органы государственной безопасности в СССР в Великой Отечественной войне». Т. 1. Документ № 617. С. 215-216. М. «Русь». 2000. Список приговоренных к расстрелу - стр.216-220.)
– Акт о расстреле заключенных 28 октября 1941 г. опубликован в том же сборнике (Документ № 639. С. 248-249).
Чем же был опасен и, в тоже время, интересен для И.В. Сталина (Джугашвили) организатор цареубийства Шая Голощёкин в один из самых критических моментов существования советской власти – в октябре 1941 года?
Предположительно, ответ заключается в той информации, которой Шая Голощёкин обладал по делу о цареубийстве, как один из его организаторов и непосредственных участников. В пользу этого предположения свидетельствуют следующие факты:
– 1 октября 1941 года на 1-й Московской Конференции между официальными делегациями СССР и США подписывается Первый Протокол об объёмах военных поставок из США в СССР по Закону о ленд-лизе;
– в середине октября 1941 года президент США Ф.Д. Рузвельт особым указом преобразовал агентство по ленд-лизу в Администрацию ленд-лиза – OLLA («Office of Lend-Lease Administration»), во главе которой был утвержден бывший председатель правления директоров «Ю.С. Стил корпорейшн» и вице-президент «Дженерал моторс» Эдвард Р. Стеттиниус;
28 октября 1941 г. Первый Протокол, принятый на 1-й Московской конференции, подписал уже президент Ф.Д. Рузвельт. К этому времени СССР успел закупить в США оружия и материалов почти на всю сумму предоставленного ему США займа в 1 млрд. долларов.

http://www.by-time.ru/events/detail.php?ID=12168
В тот же день, 28 октября 1941 года Шая Голощёкин был ликвидирован, интерес к нему у Сталина пропал. А вскоре, начались массированные поставки военного снаряжения и материалов для нужд СССР. Хотя, согласно одной из докладных записок наркома Внешторга СССР А.И. Микояна на имя И.В. Сталина и В.М. Молотова, военные поставки из США начались уже в октябре 1941 года.
В связи с присоединением СССР к Закону о ленд-лизе, военные поставки из США пришлось перераспределять между Великобританией и СССР, в пользу последнего (то есть, в ущерб Великобритании).
Этому событию предшествовала напряжённая дипломатическая работа между СССР, США и Великобританией в октябре 1941 года, когда Сталинский режим находился на грани своего краха и цеплялся за любую возможность сохранить свою власть.
Одной из таких возможностей, полагаем, был живой свидетель и организатор цареубийства Шая Голощекин, чьи свидетельские показания можно было использовать в дипломатической игре с Великобританией и США.
Военные поставки по ленд-лизу были жизненно необходимы СССР. Когда главная цель переговоров была достигнута – Первый Протокол Московской Конференции от 1 октября 1941 года был подписан Рузвельтом 28 октября 1941 года, соглашение о военных поставках по ленд-лизу и о выделении военных займов для СССР Великобританией и США вступило в силу и опасный свидетель Шая Голощёкин был сразу ликвидирован советскими властями в тот же самый день.
В силу всего вышеизложенного, становится очевидной ценность сведений, содержащихся в архивном уголовном (следственном) Деле цареубийцы Шаи Голощёкина, которое велось целых два (!) года.
Попытку разобраться в этих сведениях предпринял уральский учёный-историк Игорь Георгиевич Непеин (1943–2008) из города Челябинска. Он смог отыскать в 2004 году это Дело под номером 100203, которое хранилось более 60 лет под семью печатями в Центральном архиве КГБ/ФСБ в Москве.
Игорь Георгиевич Непеин смог даже начать знакомиться с этим Делом и опубликовать небольшую часть кое-каких материалов из него под заголовком «Цареубийца в руках НКВД» в газете «Челябинский рабочий» за 17 июля 2004 года. На этом публикации следственных материалов по Делу Шаи Голощёкина прекратились, по сути, так и не начавшись. Вскоре, доступ к архивам госбезопасности был ужесточен, а историк И.Г. Непеин скоропостижно скончался...
Однако, без публикации следственных материалов этого Дела (всех, без изъятий) говорить об «Исторической экспертизе», заявленной Церковной Комиссией по исследованию «екатеринбургских останков», не представляется возможным!
Для установления всех подлинных обстоятельств Екатеринбургского злодеяния необходимо всесторонне исследовать показания непосредственного организатора цареубийства Шаи Голощёкина и всех свидетелей и обвиняемых, проходивших по его уголовному Делу.
Учитывая острую заинтересованность Сталинского режима, в критический момент своего существования (октябрь 1941), в свидетельстве Голощёкина обо всех известных ему обстоятельствах цареубийства (включая и его международный аспект!), следственные материалы Дела Голощёкина могут содержать ценнейшие и подробные сведения об этом страшном преступлении – цареубийстве!
Без публичного обсуждения и анализа всех деталей уголовного Дела цареубийцы Шаи Голощекина, с привлечением специалистов из различных отраслей науки и знаний, полноценная историческая экспертиза по «екатеринбургским останкам» просто невозможна!



Игорь Георгиевич Непеин.

P.S. В продолжение предыдущего сообщения, привожу ссылку на статью И.Г. Непеина «Цареубийца в руках НКВД» в газете «Челябинский рабочий» за 17 июля 2004 год:
http://www.chelpress.ru/newspapers/chelrab/archive/17-07-2004/2/A121270.DOC.shtml
Однако, это лишь «капля в море» по сравнению с другими материалами архивного уголовного (следственного) Дела Шаи Голощёкина, которое велось целых два года: за два года следствия Дело могло разрастись до нескольких десятков томов...
Помоги Вам Христос!


Искренне Ваш Григорий.

г. Ростов-на-Дону, 13 мая 2018 года.
Tags: Цареубийство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments