sergey_v_fomin (sergey_v_fomin) wrote,
sergey_v_fomin
sergey_v_fomin

«ДА, ПОМНЮ Я ВАШ ДОМ, РАДУШЬЕМ ЗНАМЕНИТЫЙ…» (часть 10)

104.

РОССИЯ. ГОД 2006-й.
«Генетическая война», или «Смерть в Технозое»


Последние две известные опубликованные статьи Ю.Г. Шишиной помечены осенью 2006 года.
Это своего рода ее завещание, в какой-то степени итог ее многолетних размышлений.
«Глубокоуважаемый и дорогой Александр Николаевич! – обращалась она к главному редактору «Экономической и философской газеты» в октябре 2006 г. – В течение ряда лет я была вашим автором, сотрудником газеты. Теперь стала старая и больная. Не откажите в последней просьбе: опубликуйте мою “заключительную” статью, даже если она не очень вписывается в тон газеты: экономической и философской одновременно».
Поводом к написанию первой статьи послужил выход в 2006 г. в московском издательстве «Белые альвы» книги Ю.А. Бобылова «Генетическая бомба. Тайные сценарии биотерроризма».
Прежде чем продолжить, заметим: есть разные способы бороться с неудобной/опасной информацией. Полностью отрицать ее, высмеивать, замалчивать, направлять интересующихся проблемой по ложному пути. Наш случай относится к числу последних.
«Издательство “Белые Альвы”, – начинает свою статью Ю.Г. Шишина, – рекомендует Юрия Александровича Бобылова как “известного специалиста по усовершенствованию управления оборонной наукой в НИИ и КБ наукоемкого оборонного комплекса, идеологии засекречивания в российской науке и по реформированию внешнеэкономической разведки”. […] Автор подавляет читателя своими обширными техническими и военными познаниями, своей страстью к государственной секретности».
Он толкует о безотлагательной необходимости создания «национальной генетической бомбы», используя при этом «биологическое оружие на основе расшифовки генома человека».
«Наше внимание автор сосредоточивает “на враждебных странах происламской ориентации”. Он причисляет нас к “бледнолицым братьям”. Но в современном мiре, где царит культ денег, дело не в “арийской генетике”, а в “еврейской политике”. Она же судит о людях не по геному, а по количеству денег. Идеологический меркантилизм есть уже готовая древнейшая “генетическая бомба” в действии. […]
Подлинная “генетическая бомба” была создана сразу после разрушительной войны с фашизмом в 1945 году, и называлась она “План Даллеса (тогдашнего директора ЦРУ) против СССР”. Цитирую: “Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель… Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы превратим в посмешище”. И еще: “Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности”».


105.

К этому месту редакция «Экономической и философской газеты» делает говорящее нам о многом примечание: «“ЭФГ” уже писала: ни публицисты, ни МИД России не могут предъявить книгу, журнал, статью на английском языке с этими словами Даллеса. Фальшивка? Подделка?»
Совсем, заметим, как с небезызвестными «Протоколами сионских мудрецов»: рассуждения о подлинности, о текстологии, в то время как главным доказательством является сама действительность, идущая четко по сценарию «фальшивки». «Поддельное» слово, превращающееся в стопроцентно реальное дело!
Хорошо еще, что, высказав политкорректное «сомнение», газета предоставила автору возможность высказаться.
Между тем Ю.Г. Шишина продолжает: «…Неужели Бобылов никогда не слушал по радиостанции “Свобода” ежедневных волнующих отчетов о победном ходе “русского геноцида”? Она сообщает о нем круглосуточно, “быстро и точно”. Нищета, бездомность, массовое сиротство, локальные войны, отравление среды, ВИЧ-инфицирование, регулярные катастрофы, безденежье, цинизм, наркомания… Всё идет по “плану Даллеса” под безудержное ликование телевизионных программ и “стоическую” выдержку правительства и бывшего отечественного радио. […]


106.

Голод, недоедание, генетически измененные продукты – ежедневная реальность для большинства землян. […] Разве миллион трупов в год – это уже не готовая беззатратная “генетическая бомба”?»

107.

В следующей (последней) своей статье («Смерть в технозое») Ю.Г. Шишина привлекает внимание к еще одному сегменту «генетической бомбы»: качество отечественной медицины вкупе с царящей во всем мiре системой узкой специализацией врачей, не позволяющей видеть человека в его целокупности: «Поскольку врачи все разделены по специальностям: хирург, кардиолог, эндокринолог, гастроэнтеролог и т.п., то каждый выписывает то, что относится к его заболеванию, не обращая внимания на совместимость лекарств в одном теле… Часто одно лекарство исключает другое. […] Одно лекарство лечит сосуды, но ослабляет печень, другое вызывает снижение депрессии, но одновременно припадки и т.д., и т.п.»
Что до отечественной медицины, то «“медицинская зурабовская демократура” вступает в заранее просчитанное, “заботливое” действие. По телевидению мы видим здоровых, красивых молодых людей, обезпокоенных величиной своего носа или (см. объявления в “АИФ”) увеличением мужских достоинств с помощью врачей, а дома стонет надоевший, некогда милый, а ныне больной или умирающий, навязавшийся на вашу голову родственник. В больницу отправить его очень трудно, не решение проблемы. Но есть выход: завещание!!! Дрожащей рукой больной может завещать незнакомому, не родственнику свою квартиру! Если тот будет его “обслуживать”, приносить продукты, умывать и т.д.


108.
«Непотопляемый» Михаил Зурабов. Сначала он до невиданных высот поднял отечественную медицину, затем его послали укреплять русско-украинские отношения. На выполнение каких бы задач ни бросали Зурабова, он всегда устойчиво держался на плаву. Такие никогда не тонут…

Я умолкаю, так как ни один бытописатель не может вообразить, что за этим объявлением о сотрудничестве последует на самом деле. Самое непостижимое в том, что молодой не в состоянии “прикинуть”: это же самое произойдет и с ним несколько лет спустя. […]
Мораль очень проста: надо ввести “закон о продолжительности жизни”, как для больных в Германии при Адольфе Алоизовиче Гитлере. Или же Закон об обязательной эвтаназии, как закон о всеобщих выслуженных пенсиях. […]


109.

А потом? – “Указ!”
Тем, кто прожил более полувека,
Съел весь “Госпаёк”,
Тех лишаем званья “Человека”, назначаем срок!
Да, какой в них толк? Надобен урок!
Тех посадим в отслужившие машины,
Увезем в лесок… Всем другим объявим “для почина”,
А потом? – “Прыг-шпок”!
Пусть попробуют оттуда в “Интернете”
Улыбнуться детям с высоты.
“Ру-дабл-ю и прочая” – всё детям!
Ну а им? – Бумажные цветы».


110.

Так что, пока мы читаем и перевариваем все эти, пусть, возможно, и небезосновательные, «страшилки» бобыловской книжки, всё уже на самом деле происходит.

111.

«По слухам, в Америке, – пишет Юлия Григорьевна, – уже опубликована книга: “Мiр без русских в 2034 году”. Как видите, всё и без нас обходится.
Ломаю я голову над книжкой Ю.А. Бобылова. Думаю, она очень хорошая. Но только “для служебного пользования”. А нам, как реальной жертве давно созданной “генетической бомбы”, и так всё ясно».


112.

Всё, примерно, как и со статьями «Кузьмича» (о чем речь еще впереди): выставить вперед всякие, подобные бобыловской книге, шары (всячески поддувая их критикой, общественной шумихой и т.д.); над подлинно же продуктивным, а потому и опасным – опускать непроницаемый железный занавес, делая это без всякого лишнего лязга, ну и, разумеется, лишать повышенный источник опасности возможности писать и публиковать свои мысли, вплоть до «крайней меры социальной защиты».
Тут как с пулей на фронте: если ты уже ее слышал, ты еще жив («свою» пулю ты не услышишь). Если ты долго жив – ты не опасен.
В заключение своей статьи – в полном соответствии с требованиями жанра – Ю.Г. Шишина забивает последний серебряный гвоздочек (или, если угодно, посылает «золотую пулю»):
«Но шила в мешке не утаишь. Что касается его [Ю.А. Бобылова] религиозной позиции, то с ней мы встречаемся в последней, оккультной главе книги. С некоторой оторопью читатель узнает, что “Дьявол – это ангел иной эволюции человека и общества, важный для вхождения в новую эру”. Богословской эрудиции автора не хватает, чтобы указать нам выход из намертво замкнутого круга будущего. Дело не в Исламе, а в мiровом богоборческом направлении мысли ведущих технократических держав Запада, проистекающем из традиционной масонской установки: разделяй и властвуй».
Tags: Мемуар
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments