sergey_v_fomin (sergey_v_fomin) wrote,
sergey_v_fomin
sergey_v_fomin

КОНТРРАЗВЕДЧИК, ФРОНДЁР, ОРГАНИЗАТОР СЛЕЖКИ ЗА РАСПУТИНЫМ




Некоторое время назад мы рассказывали об одном из руководителей разведки Российской Империи полковнике Оскаре Карловиче Энкеле, приходившемся двоюродным дядей Ирине Алексеевне Сухотиной – супруге одного из непосредственных участников убийства Г.Е. Распутина.
http://sergey-v-fomin.livejournal.com/180114.html

При этом мы ссылались на информацию, полученную от проживающей в Финляндии историка Марины Александровны Витухновской-Кауппала, а та, в свою очередь, на вышедшие в 1960 г. в Минске мемуары П.П. Шостаковского «Путь правды».
Павел Петрович был сослуживцем полковника О.К. Энкеля. В годы Великой войны однополчане вновь встретились.
Однако сами мемуары Шостаковского ко времени нашей публикации оказались нам недоступны, а цитата из них в присланной нам М.А. Витухновской статье была с лакунами.
Любезность нам оказала одна из посетительниц нашего ЖЖ – петербургская исследовательница жизни Григория Ефимовича Распутина, известная под ником AnastasiaRahlis.
Побывав в библиотеке, она послала нам сканы с интересующих нас страниц книги П.П. Шостаковского, которые мы сегодня и воспроизводим.
При этом следует учитывать, что воспоминания «Путь правды» были написаны, пусть и в годы «хрущевской оттепели», но, всё же, царским офицером и белым эмигрантом, со всеми вытекающими отсюда в то время последствиями.
Идя в общем фарватере (и в оценке Царствования Императора Николая II и Его личности, а также и Его «странной» дружбы с сибирским крестьянином), Павел Петрович давал, тем не менее, понять, что одно дело – его личная (принятая в его среде) оценка Г.Е. Распутина, и совсем другое – то, что думал о нем «простой народ», незнание мыслей которого подчеркивает мемуарист.
Известную смелость (несомненно, согласованную при этом с советской цензурой) представлял отрывок, рассказывающий об операции сознательной компрометации Царского Друга русской контрразведкой совместно с английскими и французскими коллегами, отношение к которым у самого П.П. Шостаковского было определенно отрицательным.
В связи с этим на страницах воспоминаний возникает фигура младшего брата Государя – Великого Князя Михаила Александровича, которого, по словам мемуариста, продвигали «союзники» как возможного «нового Царя» – гаранта «твердого конституционного режима» в России, а заодно и продолжения войны «до победного конца».
Именно с этой точки зрения следует, как нам представляется, рассматривать интригу, возникшую в феврале-марте 1917 г. в связи с «отречением» Императора Николая II, инициированным думскими кругами и Генеральным Штабом, и выдвижением кандидатуры Михаила Александровича на Русский Престол.
Заметим, однако, что идея этой «рокировки» имела более глубокие и давние корни. О подобного рода проектах, которые по инициативе вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны пытался осуществить еще ее «любимец» премьер-министр С.Ю. Витте, мы писали уже не раз.
Впервые – в 2008 г. во второй книге нашего «расследования» «А кругом широкая Россия…», где подробно рассматривались обстоятельства одной из таких попыток тихого семейного переворота в период болезни Императора Николая II тифом в Ливадии в 1900 году.




Ну, а теперь обратимся непосредственно к тексту воспоминаний П.П. Шостаковского.
Интересующие нас фрагменты находятся на стр. 65-68 книги, в главе «Накануне революции».














Tags: Убийство Распутина: английский след, Убийство Распутина: русские участники
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments