sergey_v_fomin (sergey_v_fomin) wrote,
sergey_v_fomin
sergey_v_fomin

ТАРКОВСКИЕ: ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ (часть 147)


Прохождение румынский воинских частей по Кишиневу. Июль 1941г.


Испытание войной (продолжение)


«О Кишиневе я вздохнул…»
А.С. ПУШКИН.


Сегодня у нас есть возможность посмотреть на войну «с противоположной стороны», что бывает не только интересно, но и поучительно.
Вот что пишет, к примеру, в статье «Освобождение Кишинева» современный румынский историк Георге Тиника:
«Первая румынская танковая дивизия начала наступление 16 июля на рассвете, в 3:30 утра, ведя огонь “только при виде врага”, чтобы предотвратить “излишние разрушения города или удары по румынскому населению”.
Тактическая группа “Запад” полковника Константина Нистора, укрепленная боевыми машинами майора Г. Спиреску, атаковала с северо-востока и к 8:00 утра заняла район Старой Почты.
Скорость продвижения румынских частей оказалась неожиданной для советских войск, которым до сих пор удалось взорвать и поджечь основные учреждения и здания города (мэрии, Митрополии, железнодорожного вокзала, казарм и т.д.).



Кишинев в огне. 16 июля 1941 г.

В 8:30 утра румынские танковые части ворвались в город и, без
пехоты и артиллерийской поддержки, инициировали действия, направленные
на полное поражение противника.
Подполковник Бенедикт Отто, офицер штаба, проник в город с третьей
боевой транспортной частью капитана Грабински. Они застали врасплох
и уничтожили кавалерийский эскадрон и батарею тяжелой артиллерии недалеко от Митрополии и Центрального парка.








Между тем, младший лейтенант Маринеску поднял трехцветный
румынский флаг на шпиле церкви Святой Троицы в присутствии людей,
которые вышли их встречать.



Серия румынских почтовых марок с надпечаткой даты в память освобождения Кишинева.

Генерал Иоан Сион, командир танковой дивизии, получил поддержку
жителей всего города, которые сообщили ему о “мерах, принятых советскими войсками”, о путях отступления, о заминированных зданиях, партизанских ячейках или небольших подразделениях, которые остались для ведения огня по румынским войскам.
К 6:30 вечера первая бронетанковая дивизия и передовые части, принадлежащие 72-й немецкой пехотной дивизии, ворвались в город и, при поддержке артиллерии, уничтожили остатки советского сопротивления в юго-восточной части города.




Вечером того же дня генерал Эрик фон Хансен, командир LIV немецкого корпуса, выразил свою признательность, отправив радиограмму, в которой говорилось: “Поздравляю Дивизию с замечательными успехами в покорении столицы Бессарабии, я доложу об этом Фюреру”. […]
Взятием Кишинева завершился первый этап войны за освобождение Бессарабии.



Румынская кавалерия вступает в Кишинев.

Вся румынская пресса откликнулась на произошедшее статьями с внушительными заголовками: “Кишинев, столица Бессарабии, успешно освобожден румынскими войсками” (“Cuvântul”); “Стратегический ключ Бессарабии находится в наших руках” (“Universul”).
Событие это нашло отражение и в мiровой прессе: “Кишинев, содержащий в своем имени все страдания и печали несчастных бессарабских румын, был освобожден в минувшую пятницу войсками генерала Антонеску” (“Giornale d'Italia”); “Это значительная победа, которая в течение последних трех дней продемонстрировала зрелость румынского Генерального штаба и еще раз показали величие стратегического плана генерала Иона Антонеску” (“Popoli d'Italia”)».



Торжественный марш румынских подразделений по Кишиневу. На транспаранте надпись: «Да здравствует армия-освободительница».

Вскоре в Кишиневе прошел торжественный парад, вызывавший ассоциации с аналогичным год назад. Армии были разные, но встречали их одинаково горячо, разве что в первых «освободителях» уже успели разочароваться….


Два парада: июль 1940-го и июль 1941-го.


Но торжества торжествами, а город, который до сих пор счастливо обходили несчастья, лежал – по крайней мере, в центральной своей части – в руинах.
Американская газета «St. Petersburg Times» сопровождала публикацию фотографий этих разрушений в сентябре 1941 г. следующей подписью: «Вот что может сделать современная война в городе».



Кишинев. Аэроснимок 1941 г.

Впоследствии некоторые журналисты сравнивали Кишинев – по своим разрушениям – даже со Сталинградом. Правда, уже после очередного «освобождения» – в 1944 году.
Но и то, что предстало взглядам очевидцев летом 1941 г., тоже удивляло и вызывало множество вопросов.
Кишиневцы (а они в своем большинстве остались в городе) интенсивных бомбежек не помнят, бои велись лишь на окраине города, румынской армии разбивать город, который, как они считали, принадлежал им, было также не с руки. Немцы действовали в строгом согласии со своими союзниками.
Так откуда же тогда такие разрушения?
В советское время утверждали, что Кишинев был разрушен немецко-румынскими бомбардировками.
Однако после того, как были введены в оборот документы противоборствовавшей стороны, а также мемуары военных и очевидцев, стало ясно, что этот довод весьма шаток: румыны и немцы бомбили с большим разбором – места концентрации войск, железнодорожные узлы, пункты связи, электростанции, некоторые промышленные объекты.




Тогда центр тяжести перенесли на последствия землетрясений, случившихся 22 октября и 10 ноября 1940 г., действительно весьма разрушительных. Однако и у этой версии, как выяснилось, тоже оказался большой изъян: пострадавшие объекты и степень их разрушений худо-бедно были документально зафиксированы.
Между тем, на специально созданном интернет-форуме «Кто разрушил Кишинев в 1941 г.?» началось широкое обсуждение вопроса, причем с привлечением личных воспоминания жителей города, сохранявшихся в семьях их потомков.
«Совершенно неожиданным, – пишут защитники официальной версии, – оказалось, что подавляющее большинство его участников убеждены: Кишинев (особенно историческая часть города) был разрушен путем спланированных подрывов отступающей Красной армией в июле 1941 г.»




Не согласные с этим авторы (Н.В. Абакумова и О.В. Гарусова) всё же отмечают: «Никаких документов, подтверждающих или опровергающих целенаправленное минирование и разрушение города отступающей Красной армией пока не обнаружено». При этом, на всякий случай, они оставляют пути для маневра: «Вместе с тем, нельзя отрицать, что какие-то объекты, представлявшие стратегическую важность, были взорваны».



К сохранившимся фотографиям и видеосъемке можно присовокупить целый ряд публикаций 1941 г. в журнале «Viaţa Basarabiei» («Жизнь Бессарабии»). Содержащиеся в них сведения практически полностью совпадают со ставшим недавно известным официальным документом, сохранившимся в Национальном архиве Республики Молдова.
Это отчет, составленный экспертами, обследовавшими по горячим следам (с 25 по 30 июля 1941 г.) состояние зданий в Кишиневе.




В нем мы читаем, что после ухода из Кишинева советских войск «большинство общественных зданий, много зданий частных, а также все здания промышленного и коммерческого назначения были уничтожены путем минирования и поджогов».
«Из общественных зданий, – продолжает отчет, – наиболее разрушенными оказались административные, к которым, после ухода румынской администрации, относятся: Директорат Бессарабии, Городская Примэрия, Префектура Округа, Национальный Банк, Митрополия, Епархиальный дом, Военные учреждения, Почта, Телефонная станция, Радиостанция, и др., а также промышленные здания, находившиеся в собственности города или Государства... Также были уничтожены путем минирования и поджога механические мельницы, кинотеатры, театры. Школы, церкви и больницы были в целом пощажены, за исключением собора, который был сожжен и частично разрушен».



Первый румынский танк, пробившийся в центр Кишинева. 16 июля 1941 г. На снимке хорошо виден чадящий купол собора.

Вряд ли румыны стали бы бомбить главный храм Кишинева, в который к тому же уже вошли. Что же касается аргумента, что в соборе, мол, взорвалась авиационная бомба, а не динамитный заряд, то это как раз свидетельство «почерка»: точно так же делали и в Киеве, о чем далее.


На этих снимках немецких фотографов 1941 г. хорошо видны повреждения купола Рождественского собора.


Судя по ряду свидетельств, как раз в это время в соборе Рождества Христова находилась одна из святынь Бессарабии – Гербовецкая чудотворная икона Божией Матери. Гербовецкий Успенский мужской монастырь, в котором она находилась, трижды разорялся турками и трижды Святой образ обретали, хотя и почерневшим и обгоревшим, но все же целым…
Нынешняя Гербовецкая икона, как говорят, список. Возможно, во избежание «неудобных» вопросов, в советское время утверждали, что чудотворную икону из Бессарабии во время войны вывезли «румынские оккупанты».



Кишиневцы рассказывают представителю румынской администрации о пожаре собора. Лето 1941 г.

Возвращаясь к отчету комиссии, обратим внимание на итоговые выводы: до 40% городских зданий и 100% промышленных и коммерческих предприятий были признаны полностью разрушенными или значительно поврежденными от взрывов мин и поджогов.
Ущерб от разрушения административных зданий оценивался в 2.500.000.000 леев, а частных – в 4.500.000.000 леев.
В одном из интервью мэр Кишинева Анибал Добжанский говорил об уничтожении около 70% зданий города.
Разрушены были не только ценные в функциональном и архитектурном отношении здания, но и имевшие историко-мемориальную ценность.
Вот, как, к примеру, выглядел Агрономический факультета Ясского университета, расположенный на южной окраине Кишинева. Именно в нем с ноября 1917 г. заседал «Сфатул Цэрий» («Совет Страны»), который в 1918 г. принял решение о присоединении Бессарабии к Румынии.






Еще более печальной была судьба дома боярина Иордаке Варфоломея, в чью дочку Пульхерию в бытность свою в Кишиневе был влюблен А.С. Пушкин, посвятив ей стихи. Именно в этом доме в 1877 г. жил Император Александр II. В нем он подписал исторический Манифест, объявший войну Турции, в результате которой была освобождена Болгария, а Румыния получила полную независимость.


Дом боярина Варфоломея.

После 1918 г. в доме размещалось общество бывшего бессарабского дворянства «Солидарность», затем – командование III румынского армейского корпуса.
В июле 1941 г, по словам бессарабского пушкиниста Г.Г. Безвиконного, «палаты были сожжены и подняты на воздух динамитом».



Продолжение следует.
Tags: История Бессарабии, История Румынии, Легион Михаила Архангела
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments